网贷市场出清尚未完成,君子不立危墙之下

最近在花更多的时间在学习宏观市场,关注股市动态,就像一颗海绵,吸收消化众多大佬的观点。

其实看那些大佬的有些文章和观点,也只谈得上一知半解,感觉自己就是个渣渣。但就吸收到的观点,与大家分享下。

 

1.每个人的认知都有其局限性,任何人都不例外,不过是程度的区别。在投资市场,其实每个人都是别人眼中的韭菜,可是每个人由于认知的局限性而不自知。

 

2.成也杠杆,败也杠杆。房市如此,股市更是如此,P2P其实也不例外。

 

3.这次倒下的往往是最后一批、实力最为坚挺的账户。2018年是资产消灭速度最快的一年,2015年股灾许多人手里损失的一部分只是浮赢。

 

4.坚持做正确的事情很难。最终的收益率是做了多少正确的事情所决定的,而不是短期的涨跌、市场情绪以及政策决定的。

53财服平台被立案 宁波已有48家p2p出问题

再回到我们的国家,最近诸多经济数据及现象引起的多空交锋十分激烈,但舆论上和现实上空军占据上风。

 

大家讨论比较多的是三季度GDP增速、美元加息周期、社会融资规模、融资融券余额、国进民退和呼吁减税。

关于减税,看到一个有意思的观点:

经济下行的特征是社会总供给大于总需求,所以要解决的是如何提高社会总需求,或者如何促进信用扩张。

在经济下行周期,能提高社会总需求的,或者能逆周期扩张的,只有政府,而减税恰恰减弱了政府这种能力

另外,经济下行期,减税的钱应该并不会用于扩大生产,而会把现金藏起来。面对可能发生的通缩,储存现金会比用于扩大再生产更划算。

关于国进民退,同样有论据十足的观点可以反驳。

政府的症结主要出在“既要,又要,还要”。

再谈道人个人的总观点:对市场持中性态度,谨慎看多,但最难的时刻可能还未到来。

看完股市和房市回头再看P2P,忠告一句:对市场保持足够的敬畏,最终的收益率是对市场保持多大的敬畏心所决定的。

02

观察了待收规模较大平台的9月数据,成交量总体回暖,但也有个别平台成交量继续大幅下滑。

借贷余额数据上面,下降平台居多,行业也是总体流出

这是一个值得进场的时机,但前提是你不能选错平台。就像巴菲特金融危机期间选择了高盛投行和通用电气而非雷曼银行。

如果你看过道人之前的文章后,还在问某某平台值不值得投,道人也不会给出任何答案。

道人已经给出了自己认知能力内对平台尽可能详尽的解析,但这并不能保证绝对的安全。

说实话,道人担不起这个责任,也没必要趟不必要的浑水。

 

只是想忠告四点:

1.资产端决定平台的生死,可道人不相信资产端强背景却不强的平台,反推背景强资产端就强不成立。

2.第三方评级排名不是安全性的排名,因为它没有穿透平台的资产端。

3.如果看不懂资产端,也没有必要盲信第三方评级排名。

4.看不懂就不要投。

 

03

雷潮之前,可能不少老司机明知道平台有问题,可是依仗着平台有背景、人气也很高、收益还不错还是会去投。

其实他们最主要的是受不了P2P越来越低的收益率。部分投资人甚至摆出哪个平台没有假标的极端言论。

不知道经历过这次雷潮,这些老司机是否还健在或者改变了之前的观点。

谈下道人的观点,以前行业风平浪静,平台现金流不错,老司机这么玩似乎无可厚非。

但这其实已经变成了投机而不是投资,当初衷已变,平台出问题也就愿赌服输吧。

以前道人还会看第三方资金净流入的指标,现在发现有投资人抓着这项指标不放了。

对待资金净流入这一指标,道人现在的观点就是不足为信,不然怎么解释那些资金净流入可是待收规模却下降的情况。

所以道人目前只从每月平台待收规模的变化判断平台资金流入还是流出,但关注的焦点回归本源,资产质量不好甚至是假标,遇到流动性危机必死无疑。

市场出清尚未完成,一句话点到为止:君子不立危墙之下。

互金狗提示:网贷内幕www.p2cgou.com深 投资需谨慎


发表评论

(必填)

(必填)

(以便回访)