网贷合规检查后,是P2P投资的起点还是终点?

还有不到一个月,按原定的节奏,合规检查就应该出结果。

合规检查后,网贷行业会是怎样的走向?沉寂还是向好,或者再起风云?对投友们来说,这是玩P2P的起点还是终点?

行业的走向我相信没人敢说个准。但是投资怎么决策,李财师可以告诉你。

取决于你。

01

如果你认为合规检查、监管是很严苛的,最后这个行业90%的平台都会死。

那就让那些劣币死呗,又怎样。你投的时候,就选能活下去的平台。凭什么活下去?凭绝对竞争力。

首先,上市的网贷平台会有希望,尤其在美国上市的。因为它受美国证券交易委员会监督,股票的投资人都是老美,你要乱搞,美国人一定不愿意。但是,上市了不等于一定能投,美国有成熟的体系,上市了也能退市。所以你也能看到,上市这几家跌的也不少,因为现阶段美国人还不看好中国人的网贷。股价其实就体现了这个平台能不能投,当然,要允许合理范围内的波动。

然后你还得看,平台有没有真正的实力,包括有没有核心的业务。网贷的核心一定不是用户,而是资产端。为什么桔子我愿意投,因为它有分期乐。拍拍贷早期有自己的资产端,做了很多年。掌众有闪电理财。还有麻袋,有小花钱包和中腾信。

平台还得有主营业务,收入要高。中国人都爱看利润,一个企业能活下去,得有强大的现金流、收入。你要清楚网贷的利润从哪里来——信息撮合的服务费,也就是从成交量来,所以规模一定不能下滑太严重。监管不允许长太快,也没让你亏得太快。成交规模下滑特别严重的平台,比如同比下滑了20%、环比下滑超过10%的,就不要投,跟股市一样,买涨不买跌,所有资产都这样。

另外,平台注册地一定要在一二线发达地区,北上广深东部地区。二三线的再好也不要,本身它也不会太好。成交规模什么的都不考虑。为啥?第一,平台运营的基础是人,做风控、管理、技术、运营的人才。人才来源,一定是城市本身。哪些城市有竞争力有活力,一定是发达城市。第二,这些城市的政策、监管风向更敏感、更严,处在这个环境下的平台,要不就得很老实,要不就被政府盯得很紧,它们会对合规、监管这些东西很在意很敏感。

02

假如你认为这个行业不会那么严,郭嘉还是想让大部分平台玩下去。

那这样的话,你现在所投的一二线平台,也有一部分可筛选,市场氛围还是很大。以现在的体量来计算,可能你觉得大概有三四成能活下去。那你考虑的门槛可以稍微松一下。

这时候就要有特点地去选平台。怎么选?在某个地区、某个方式上有竞争力。比如,我们原来说过,一些资产类别,比如做票据的、黄金的,本身所对应的资产风险特别小,同时又严控了自己的规模,没做太大,就在小圈子里活得很好,资产又很有特点。黄金的头部(比如黄金钱包)、票据的头部(比如票据宝)在整个行业,前50都排不到,但它在小圈子里做得很好,就不算垃圾股。

你选择的平台,在某个行业上,一定要有自己潜在的优势。这个优势有可能是人导致的因素,也可能风控,也可能资产,这个就没法一一举例了。比如我看好周亚辉,他被称为中国的小巴菲特,投过很多明星企业,我就是他的粉丝,他的洋钱罐我就看好。

03

如果你认为平台通过合规检查就万事大吉了,可能有500家甚至1000家都可以备案——其实不是完全没有可能,虽然这种可能性不大。因为中国已经有一个产品采用了备案制,私募基金。它导致的结果就是风险和收益都很高。

网贷不像权益类投资,有纯粹的波动性,P2P有点像你去创业,一旦雷了所有都雷了。所以如果你认为,所有平台都能通过备案,最好的投资策略,就是分仓。

比如我有1000万,通过备案的1000家我每家投1万。或者我选出50家,每家投2万。它不可能一下全雷了,假如雷了20%,就在我的承受范围内。

这样的话,干脆你也就不用费劲去筛平台了。当然前提得是,非诈骗、合规。那你能承担多大风险,就根据自己的承受能力分仓:比如50%投前面说的第一类型的平台,20-30%投第二类型的,剩下的就随意好了。

你分仓了,还分比例了,风险相对已经稀释得很小。这种情况下,首先你雷不了多少,即使雷了你也能接受。

再强调一遍,以上三种投资策略,都基于你自己的投资心态和对风险的认知。

文章来源:互金每日早知道

互金狗提示:网贷内幕www.p2cgou.com深 投资需谨慎


发表评论

(必填)

(必填)

(以便回访)