上市公司平台也有问题?这些平台到底靠不靠谱?

在行业合规化的潮流中,明年网贷这块蛋糕已经不再是“见者有份”了,逆行者终将会被“弱肉强食”。

最近舆论最多的当属小牛在线了,好多投友向莫妮爆料:小牛在线自从7月份债转到现在还未转出来。

下面莫妮针对“小牛在线”和目前比较受欢迎的平台“51人品”进行一个简单的测评。

小牛在线

目前存在问题:

1、合规方面:至今银行存管未落地;已提交自查报告

2、社会舆情:十月被爆涉嫌假标(自融)及资金池

3、信心披露:信披不够透明

4、股东背景:一人独大类型:彭铁是创始人兼实际控制人,占股89.6%,并且高管更迭流动较频繁。

5、债转速度:较慢

6、平台数据方面:自2013年6月上线以来,累计成交1090亿,但自7月份以来,成交量一直偏低,较年上半年来成交量说,呈严重下滑趋势。

7、用户体验方面:债转较慢,债转排队信息暂无信披

 

优势:

1、产品小额分散;

2、控股5.99%的上海碧空龙翔投资管理有限公司是A股上市公司金一文化(002721)的控股股东,实力不错,不过占股比例很低,所以此优势不大;

3、获中创协母基金A轮融资,融资额为4亿元。

 

测评:

在各平台合规化进程中,很容易被卡死的就是银行存管,如果已经对接存管的银行没有进入白名单,最后有更换银行的风险。

而小牛在线情况是更糟糕的,一个千亿级别的平台为何至今没有对接银行存管,并且在这方面一波三折,感觉已经与平台用不用心无关了,怕是平台庞大的业务体量并不乐观。

另外,针对近期假标事件,小牛在线一直未进行官方回应,如果标的真实为何不接打媒体的脸?再结合小牛仔线的信披,从以上这三大方面来看莫妮建议大家【观望】。

小牛在线舆论详情请点击:小牛在线

51人品

1.股东背景:

51人品为51信用卡旗下平台,母公司51信用卡于2018年7月登陆港交所上市,且高管团队比较稳定。

 

51 信用卡一共有三块盈利的业务:个人信用管理、信用卡科技服务和线上信贷撮合。个人信用管理就是信用卡管理工具,可以同时管理多张信用卡,这块主要靠广告变现;信用卡科技服务主要是为信用卡用户拉新和其他服务变现;线上借贷撮合就是 P2P 业务,不过最赚钱的就是 P2P 这方面的业务。

 

2.合规进程方面:

已通过西湖区首批备案预验收,并且已于2017年与北京银行杭州分行签署了资金银行存管协议,并于2018年1月上线全量业务,其中北京银行在存管白名单内。

 

既然提到“上线全量业务”,那莫妮提醒下大家,关于银行存管,很多平台会玩起“老鼠和猫”的游戏。那如何甄别合规银行存管平台呢?第一,没有全量上线,双系统并行,第二,存管的银行没有进入白名单,最后有更换银行又或良性的风险。

 

3.债转速度:

在行业震动的情况下,51人品的债转标的数量相较来说较少,债转速度基本不受影响。

 

4.平台数据方面:

自2015年5月上线以来,累计成交638亿。但自7月以来,成交量明显下降,但是较上半年成交量来说,波动不大,足以可见平台用户质量及稳定性比较好。十月份成交15.59亿元,其他如下图:

另外,根据平台的首份中报来看,上半年净利润2.54亿,同比去年上半年1.71亿元增长48.9%,环比2017年下半年的5.73亿下降55.67%,但要高于同期微贷网宜人贷等平台。

 

存在的问题:

1.用户体验方面:到账速度比较快,但是省心投不可以进行债转,不利于资金周转。

2.信息披露:平台对标的详情披露情况较差,关于标的借款人的信息仅有简单的文字描述,无图片审核资料,真伪难辨,透明度不高。

3.现金流隐患(51信用卡)

经营活动产生的现金流量净额为2.81亿元,相比之下截止2017年12月31日为-1.73亿元;

投资活动产生的现金流量净额为1.98亿元,相比之下截止2017年12月31日为-13.18亿元;

融资活动产生的的现金流量净额为-3.73亿元,相比之下截止2017年12月31日为4.78亿元;

自由现金流量净额为1.06亿元,相比之下截止2017年12月31日为--10.13亿元;

测评:

总体来看,51信用卡是1家赚钱的公司,现金流较为充足,不过隐患在于公司负债超过资产、营收和净利润均环比下降。

不过作为投资人,在投资上市系平台应该明白:市系平台业绩的浮动是决定后续操作的关键性锚定物,也是最具参考性和权威性的指标。

但是,莫妮认为该平台短期内不会有问题,就产品来说,短期理财产品安全系数更高,这仅是莫妮的个人判断,不构成任何投资建议。

互金狗提示:网贷内幕www.p2cgou.com深 投资需谨慎


发表评论

(必填)

(必填)

(以便回访)