要不要立案?投资人和付融宝平台的生死对决

这是“互金直通车”第三篇原创文章,原本是要写评测网贷平台“有利网”的推文,不过有更为有趣的内容就和大家一起聊聊。

12月10日注意到付融宝发布了“请求不立案”进行投票的通知,通知原文及付融宝目前现状是了解的,所以对于付融宝官方发布这样的投票很不理解,投票的意义和目的何在表示疑惑。作为一家公司难道要把命运至于投票吗,万一支持立案票数更高(可能性很小),就要被立案吗?由此可见付融宝处理问题很不理性和成熟。

付融宝通报中提到在推进核心企业代偿资金筹集的同时,尽力开展资产抵押过户等手续办理工作。具体如下:

付融宝逾期最新消息:出借人可与企业签兑付协议

1、 关于核心企业代偿资金。截至12月10日,核心企业已累计代偿2658万元,核心企业针对山东的应收账款约4500万,已出具承诺函本周偿还平台出借人1000万元左右,剩余金额分三个月逐步偿还。

 

2、 关于核心企业控股的一家上市公司重组,核心企业已出具承诺函,股权转让增值价款(数亿)用于归还平台出借人;核心企业控股的另一家上市公司重组也在推进中。

 

3、 关于核心企业提供的营口资产。在有关部门的协助和监督下,估价8000万元的这部分资产已于12月6日正式过户;平台正与多家机构洽谈变现,以尽快取得现金返还出借人。

 

4、 后续获得的其他资产,也会按照营口模式处理。

 

通知同时指出,受当前国内大环境和平台企业贷现状的影响,平台合作的个人贷资产端也遭受牵连。平台采取多种手段和方式加大催收,部分个人贷项目出借人自发成立了“付融宝个贷追债行动中心”QQ群,合力打击恶意逃废债的借款人。

 

平台如果被立案,核心核心企业重组必受重创,将彻底失去还款来源;个人贷项目再受株连,催收回款势必更加艰难;立案之日后所有催回的款项都会冻结到指定专户,直到所有的法律程序都走完流程才能分配,时间肯定是几年后;出借人参与分配的计算基数,并非在投金额,而是按照“累计充值-累计提现”来扣除历史收益,金额肯定是越资深的出借人损失越大;个人贷企业贷不可能分离。

 

在该文件中付融宝告知平台回款进展及所作的工作,并分析立案和不立案的利弊,眨眼一看没几个想要求立案的。

如果有过暴雷平台维权亲身经历的投资人是能体会到那种艰辛和无奈的,往往最后也是无果而终,立案等回款等个2年多不一定有结果,当然最终回款有多少也很唏嘘,建议投资人了解下e租宝的情况(曾亲身参与多家平台维权)。

之所以说这么多,就是在思想里很不希望网贷平台被立案(跑路、失联的除外),毫不夸张的说立案了也就没多少了。

那么到底要不要报警立案,有以下几个观点供投资人参考:

1、平台不管展期还是兑付延期,有没有定期不定期给投资人回款,我是不信平台的所有借款人都不回款的。

2、平台是否和投资人委员会等对接催收工作,并公布催收进展。

3、平台是否在合规政策上积极配合,并在有利政策下是否上报逾期名单或老赖名单,是否对接资产处理公司(信融财富12月11日公布中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司对信融财富的项目借款2000万本金已全额垫付并到账,这是网贷资产处置的结果。)

4、更为重要的是要核实平台的标的是否真实,或者真实标的比例多少,如果标的全部真实,想要立案是不可能的。

如果平台业务真实,的确是借款方大批量不回款,作为投资人要适当给予平台机会,大环境很不好,作为投资人肯定不爽,付融宝要不要报案,建议搞清楚这几个问题吧,你们觉得呢?

虽然付融宝该通知对平台是否被立案没有影响,但是这样的做法还是有些蠢的。

文章来源:互金直通车

互金狗提示:网贷内幕www.p2cgou.com深 投资需谨慎


1 条评论

  1. 心向光明说道:

    付融宝搞的那个投票表决是按出借额权重来进行的,而不是按出借人的人数来计算的,其目的就是要阻止大多数希望立案的出借人报案,这已经不是什么出人意料的造假作奸犯科了。更为可气的是梁振邦利用人大代表的社会影响力让建邺区沙洲派出所和金融办沦为其恶势力保护伞,直接阻止希望立案的出借人报案,这才是自7.13平台出现问题至今为何有那么多出借人去报案却始终没有立案的原因所在!

发表评论

(必填)

(必填)

(以便回访)