百金贷“一车多贷”涉嫌自融

小编负责鉴标APP中的多个平台,其中有几个是汽车领域的互金平台,想着写一篇短文和大家分享一下评标过程中的趣事和心得,今天就和大家说说风波不断的百金贷。之前百金贷被其他媒体曝光车标涉嫌造假,一车多贷。如今在小编看来,依然是问题不断,套路满满。热播剧《如懿传》有这样一段情节,嘉嫔指使下人模仿如懿的字伪造书信,陷害如懿和大师私通,实打实的坑了如懿一把。本人在最近一个多月的评标过程中发现百金贷可能存在着担保函、股东会决议造假的行为,比起之前的一车多贷,其行为更隐蔽,更难发现,难不成想再坑投资人一次?

其中问题标的均为散标区的企业借款标,百金贷的企业借款为车辆质押,第三方监管,借款企业法人及股东提供无限连带责任担保。问题就出现在股东会决议和担保函上,我将平台近期发布的不同标的所披露的资料进行交叉比对,发现股东会决议和担保函极有可能为同一人所签。请问平台,来自天南海北不同省市企业法人的签字为何会如此相似?

(以上为来自六个不同标的的担保函签字)

(以上为来自六个不同标的的股东会决议签字)

  我这样一贴出来,眼尖的朋友就会发现其中的问题,这6个“不同”的签名太过相似。不同的人写字有不同的风格特点,必然会形成不同的笔迹,而且不同的环境、心理因素、身体状况、年龄、意志情绪等均会对笔迹有影响。我对上述签字的字形特征、结构布局、比例特征、写法特征等做了简单的比对,如下图所示:

(小编高度怀疑签字的是一个妹纸)

以上字体均为下窄上宽,自左上向右下倾斜的四边形布局,且运笔极其相似,蔡字和陈字连笔写法雷同,陶和陈的“阝”写法基本一致。若说模仿他人字迹假可乱真是可以做出来的,唐人摹王羲之《万岁通天帖》即被奉为国宝,被誉为最接近王羲之真迹的作品。

但百金贷这一做法,非模仿,而是百金贷伪造,伪造的是担保函和股东会决议这两个重要的借款协议附件,关乎着投资人的资金安全,如此做法,真以为广大投资客户可欺不成?

  最近百金贷发布的标的不止上述一个问题,上周发布借款标的NO.99428,借款主体为邵阳县渡口镇XX汽车销售中心,在平台借款56万余元。根据平台披露的营业执照,该借款主体为个体工商户。根据《民法通则》、《民事诉讼法》相关规定,《暂行办法》中对个体工商户的法律地位界定应定性为“自然人”,并适用自然人借款上限的相关规定。此主体在平台的借款超过20万,已然超限,百金贷作为运营4年的专业P2P平台,会不知道《暂行办法》的规定?

  “一车多贷”、“涉嫌自融”、“期限拆分标的还原”,今年的百金贷并不太平,投资者已然身心疲惫,迷失方向。前两天官网升级了V3.2.2系统,开放了投资者期盼已久的债权转让功能,不知大家对此是否满意?百金贷已经向有关部门提交了《自查报告》,但如此看来,合规备案路上布满荆棘。互金狗提示:网贷内幕www.p2cgou.com深 投资需谨慎

发表评论

(必填)

(必填)

(以便回访)